Als volksvertegenwoordiger zet je je volledig in voor een ander in je land, provincie of gemeente. Als bestuurslid (of commissielid) van een vereniging zet je je volledig in voor de leden van je club. En als je je zelf niet inzet in een soortgelijke rol dan verwacht je wel dat de volksvertegenwoordiger of het bestuurslid zich inzet voor jou en niet voor zichzelf. 

Vervolgens zet je de pet van volksvertegenwoordiger of bestuurslid af en ben je een individueel burger of verenigingslid. Dan opeens zet je je volgens liberalen alleen in voor jezelf. Dat klinkt heel onlogisch.

De vraag dwingt zich daarom op waarom liberalen wel goed voor anderen willen zijn via de overheid of het verenigingsleven en niet rechtstreeks richting andere burgers. Op deze website kijken wij een tandje dieper en zetten de liberale samenleving op z'n kop door de volgende uitgangspunten centraal te stellen:

·         Iedere liberaal vindt ‘vrijheid’ het allerbelangrijkste;

·         Iedere liberaal vindt dat de samenleving ‘bottom-up’ moet worden opgebouwd;

·         Waarom zetten liberalen zich er – individueel – dan niet voor in

o    om ‘vrijheid’ beschikbaar te stellen voor anderen,  

o   laten ze het beschikbaar stellen van vrijheid over aan de overheid (‘top-down’)

en houden ze hun eigen vrijheid (als een soort bezit) voor zichzelf?